Pendant deux ans, le récit du marché a tenu en une formule : OpenAI est la référence par défaut, les autres cherchent à rattraper leur retard. Le Ramp AI Index de juin 2026 vient de renverser cette lecture. Pour la première fois depuis que cet indice existe, Anthropic devance OpenAI en adoption dans les entreprises américaines, avec 41 % des sociétés abonnées à un outil IA payant choisissant Claude contre une part inférieure pour GPT. Un renversement que beaucoup anticipaient, mais dont peu imaginaient la rapidité.
Un basculement qui s'est joué en quelques mois
Le Ramp AI Index est un baromètre publié chaque mois par Ramp, une plateforme de gestion de dépenses très répandue dans les PME et ETI américaines. Il mesure quelle part des entreprises clientes a réalisé au moins une transaction vers un fournisseur d'IA sur la période. Ce n'est pas un sondage : ce sont des données de paiement réelles.
En avril 2026, Anthropic a dépassé OpenAI pour la première fois, à 34,4 % contre 32,3 %. La progression d'Anthropic sur ce seul mois était de 3,8 points, pendant qu'OpenAI perdait 2,9 points. En juin, l'écart s'est creusé : Anthropic atteint 41 %, tandis qu'OpenAI poursuit son recul dans ce segment précis.
Ce qui rend le chiffre frappant, c'est la vitesse. Sur douze mois, Anthropic a multiplié par quatre son taux d'adoption en entreprise. OpenAI n'a progressé que de 0,3 % sur la même période. Et parmi les entreprises qui choisissent un outil IA pour la première fois, Anthropic remporte environ 70 % des confrontations directes avec OpenAI.
Pourquoi les entreprises choisissent Claude
Les analystes pointent plusieurs facteurs. La fiabilité perçue de Claude dans les tâches longues et structurées est souvent citée en premier, notamment pour la rédaction juridique, les synthèses financières et les processus de support. Claude Code a aussi joué un rôle non négligeable : l'outil a séduit les équipes techniques à la recherche d'un assistant de développement stable sur des projets de grande envergure.
Il y a aussi une dimension de conformité. Les politiques d'utilisation d'Anthropic sont perçues comme plus compatibles avec les exigences des directions juridiques et des responsables de la sécurité des grandes organisations. Plusieurs entreprises ont basculé sur Claude précisément pour des raisons de gouvernance interne, après des épisodes où les sorties de GPT-4 ou GPT-5 avaient généré des réponses difficiles à justifier en interne.
OpenAI reste solide sur d'autres terrains
Le renversement dans les chiffres d'adoption en entreprise ne signifie pas qu'OpenAI est en difficulté au sens large. La société revendique plus de 20 milliards de dollars de revenus annualisés et conserve une position très dominante dans les usages grand public. ChatGPT reste de loin l'interface IA la plus connue et la plus utilisée dans le monde. L'enquête IDC citée par plusieurs médias spécialisés rappelle que seuls 19 % des organisations déclarent une utilisation intensive de Claude, contre des chiffres plus élevés pour OpenAI et Google lorsqu'on intègre tous les usages.
La nuance est importante : le Ramp AI Index mesure les abonnements payants dans les entreprises américaines. Ce périmètre est précis et ne reflète pas l'ensemble du marché mondial, ni les millions d'utilisateurs sur les offres gratuites.
Un signal que le marché IA d'entreprise se recompose
Ce basculement arrive à un moment particulier. Anthropic et OpenAI préparent toutes deux leur entrée en Bourse, attendue au quatrième trimestre 2026. Dans ce contexte, les données d'adoption en entreprise ont un poids symbolique et financier considérable : les investisseurs institutionnels regardent de très près qui capte la croissance dans le segment professionnel, structurellement plus profitable que le grand public.
Pour les responsables informatiques et les décideurs en entreprise, le signal est clair : le choix d'un fournisseur d'IA n'est plus une évidence. OpenAI était la porte d'entrée naturelle il y a encore un an. Ce n'est plus automatiquement le cas.